Carbonopoly: un nuovo modo di imparare giocando

Potrebbero interessarti anche...

2 Risposte

  1. PAOLO DEBERNARDI - AGER ha detto:

    lo scambio dei permessi di emissione è considerato ascientifico, pericoloso ed autoreferenziale da un sempre maggio numero di scienziati e ricercatori: IL concetto di poter impattare localmente comprando un presunto diritto non solo distrugge gli ecosistemi locali ma innesca fenomeni truffaldini di vendita di bonus su boschi e foreste già esistenti. lA VISIONE ECONOMETRICA ED ANTROPOCENTRICA DEL GIOCO E' PALESEMENTE IMMORALE IN SENSO LAICO E PROFONDAMENTE IDIOTA; NON TUTTO è ORO QUEL CHE RILUCE IN SVEZIA

  2. Redazione ha detto:

    gentile paolo, grazie per il tuo prezioso commento che arricchisce il blog e anima il dibattito su un argomento ricco di spunti. come redazione cerchiamo di recensisce le iniziative a cui vogliamo dare risalto in modo oggettivo. la nostra conclusione laconica lascia spazi interpretativi per lo più legati ad un modo tradizionale di concepire l’economia…

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.